AI Overviews (KI-Übersichten)

Ausführliche Erklärung

AI Overviews sind seit dem 26. März 2025 in Österreich, Deutschland und der Schweiz ausgerollt, in Österreich auf Deutsch und Englisch, in der Schweiz zusätzlich auf Französisch und Italienisch. Technisch beruhen sie auf demselben Suchindex wie die normalen Treffer: Google wählt für eine Frage mehrere Seiten aus, lässt ein Sprachmodell daraus eine zusammenhängende Antwort formulieren und stellt diese über die Trefferliste. Anders als beim Featured Snippet, das einen Textausschnitt einer einzelnen Seite wörtlich zitiert, entsteht hier ein neuer Text aus mehreren Quellen — mit der Folge, dass auch Halluzinationen möglich sind, die in keiner der genannten Quellen stehen.

Wie häufig AI Overviews erscheinen, lässt sich nicht seriös mit einer Zahl beantworten: Messungen für den deutschsprachigen Raum reichen von rund 20 bis knapp 50 Prozent der Suchanfragen, je nach Erhebungsmethode, Suchanfragetyp und Zeitpunkt. Belastbar ist die Richtung: Der Anteil ist seit dem Start stark gestiegen, und bei informationsorientierten Fragen liegt er deutlich höher als bei Kauf- oder Markensuchen. Für die eigene Website zählt ohnehin nicht der Marktdurchschnitt, sondern die Frage, bei welchen der eigenen Suchbegriffe eine KI-Übersicht erscheint — das lässt sich nur durch Nachsehen klären.

Wirtschaftlich relevant ist der Effekt auf die Klickrate. Mehrere unabhängige Auswertungen vom Februar 2026 kommen zu ähnlichen Größenordnungen: SISTRIX misst für Position 1 einen Rückgang von rund 27 auf etwa 11 Prozent, wenn eine KI-Übersicht eingeblendet wird; Ahrefs beziffert den Rückgang bei informationsorientierten Suchanfragen auf 58 Prozent. Gleichzeitig berichten Auswertungen, dass Seiten, die in der Übersicht als Quelle genannt werden, je Einblendung mehr Klicks erhalten als vorher. Beides zusammen beschreibt die eigentliche Verschiebung: Es wird insgesamt weniger geklickt, und die verbleibenden Klicks verteilen sich auf weniger Seiten. Wer zitiert wird, gewinnt; wer nicht zitiert wird, verliert deutlich mehr als früher bei einer schlechteren Platzierung.

Die Quellenauswahl ist dabei stabiler, als viele erwarten. Auswertungen über mehrere Monate zeigen, dass eine KI-Übersicht im Mittel rund ein Dutzend Domains zitiert, davon einen Großteil dauerhaft, und dass sich bei etwa der Hälfte der untersuchten Fragen über Wochen keine einzige Quelle änderte. Für die Praxis heißt das: Einmal als Quelle etabliert zu sein, wirkt länger nach als eine gute Platzierung in der klassischen Liste — der Einstieg ist dafür aber schwerer. Welche Maßnahmen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, behandeln die Einträge zu KI-SEO und Generative Engine Optimization.

Was Websitebetreiber steuern können, ist begrenzt, und hier halten sich zwei Irrtümer. Erstens: Das Sperren des Crawlers Google-Extended verhindert keine Aufnahme in AI Overviews — diese Kennung steuert ausschließlich die Verwendung von Inhalten zum Training der Gemini-Modelle, nicht die Suche. Zweitens: Die Angabe nosnippet schließt Inhalte tatsächlich aus den KI-Übersichten aus, entfernt aber gleichzeitig die normalen Textausschnitte in der Trefferliste, was in der Regel teurer ist als der vermiedene Schaden. Einen eigenen Ausschluss nur für die KI-Funktionen gibt es nicht; Google hat Ende Jänner 2026 angekündigt, solche Steuerungsmöglichkeiten zu prüfen (Stand: Oktober 2026). Wer einzelne Passagen schützen will, kann sie mit data-nosnippet auszeichnen oder die Länge über max-snippet begrenzen.

Rechtlich ist die KI-Übersicht ein Erzeugnis von Google, nicht des zitierten Unternehmens. Die Transparenzpflichten des Art. 50 der EU-KI-Verordnung treffen damit den Anbieter des Systems. Für Ihr Unternehmen bleibt dennoch ein praktisches Risiko: Gibt eine KI-Übersicht Ihre Preise, Fristen oder Leistungen verkürzt oder veraltet wieder, lesen potenzielle Kunden diese Fassung — ohne Ihre Seite zu öffnen. Veraltete Angaben auf der eigenen Website wirken dadurch stärker nach als früher.